汙水總氮該怎麽去除（chú）？

作者：

環（huán）科環保

在水處理中，有幾個（gè）與氮素相關的術語經常被提及，它們包括總氮(TN)、凱氏氮(TKN)、有機（jī）氮、無機氮和氨氮。這些術語之間存在一（yī）定的關係：
總氮(TN)=有機氮+無（wú）機氮=凱氏氮(TKN)+NOx-N;
無機（jī）氮=氨氮（dàn）(NH3-N,NH4-N)+硝態氮(NO3--N)+亞（yà）硝態氮(NO2-N);
凱氏氮(TKN)=有機氮+氨氮(NH3-N,NH4-N)。

在汙水排放標準（zhǔn）中，總氮指標在短短半年內成為了環保督察組重點監督的對象（xiàng）。特別是在2018年，這一趨勢更加明顯（xiǎn），更多的地區將被納入重（chóng）點監管範圍。在這種緊迫的（de）形勢下，許多企業開始尋求提高氮處理技術（shù）的方（fāng）法，而傳統活（huó）性汙泥法由於其脫氮效率不能滿足（zú）新（xīn）的排放需求，因此受到了更多的（de）關注。

在（zài）廢水脫氮技術中，生物（wù）法被（bèi）廣泛使用。生（shēng）物脫氮是依（yī）靠水體中微生物的生理代謝（xiè）作用將不同形態的氮轉化為氮氣的過程。這個過程包括以（yǐ）下幾個步驟：廢水中難降解的有機氮通過水解氨化作用分（fèn）解為氨氮(NH3--N, NH4-N)，氨氮在亞硝化作用及硝化作用下轉化為硝態氮(NOX-N)，最後在反硝化作用下轉化為氮氣。

目前，生化法是處理總氮的（de）常用方法（fǎ）之一，其起源較早、技（jì）術成熟且成本較低。在我國（guó）幾十（shí）年的汙（wū）水（shuǐ）處理過程中，生化法一直占據著（zhe）主（zhǔ）體地位。然而，隨著排放標準的（de）提高，傳（chuán）統活性汙泥法的不足之處也開始逐漸（jiàn）顯現。例如，當汙水中氮磷濃度較高時，僅僅依靠傳（chuán）統活性汙泥法往往不能達到預（yù）想的結果。

盡管生（shēng）化法在實踐中有很多變形工藝（yì），如膜生物反（fǎn）應器、生物濾（lǜ）池技術及生（shēng）物轉盤等（děng），但這些方（fāng）法的成本較高，且技（jì）術不夠成熟，因此許（xǔ）多企業不願輕易嚐試（shì）。這導致很少有優質的案例作為模（mó）範（fàn），也很少有企業願意共同嚐試尋求技術的實踐改進，使這些技術在短時間內很難取得突破性進展。

在實（shí）際（jì）生產中，根據不（bú）同水質需求應對生化脫氮的不同（tóng）環節進行（háng）強化。例如，農藥生產廠區產生的（de）廢水（shuǐ）通常含有大量有機（jī）氮，因此需（xū）要規模較大的水解工藝來將難降解的有機（jī）氮轉化為容易被轉（zhuǎn）化的小分子有機氮，從而轉化為氨氮。再如（rú），部分電鍍廠需要大量氨水作為緩衝劑，因此（cǐ）廢水中含有大量氨氮。在這樣的情況（kuàng）下，如果不對氨氮進行單獨處理，會造成生化出水氨氮仍然超標。目（mù）前較好的方法有吹脫法和折點（diǎn）加氯法；也有部分（fèn）行業（yè）廢水中硝酸鹽較多，而對硝態氮的（de）去除方法中隻有（yǒu）生化法較為成熟。但現有的（de）生化（huà）技術的脫（tuō）氮效率較低，當麵對高濃度硝（xiāo）態氮時需增建較大規模（mó）的厭氧池，基建（jiàn）成本較高且占地麵積較大，使整體投資成本大大升高並較難實現。

為了解決生化法占地麵（miàn）積較大的問題，可（kě）以考慮以下幾種改進方法：
1.選擇和馴化菌種：通過長期馴化可以提高反硝化菌的耐受力和代謝能力（lì），從而提高脫氮效率。
2.改進反應器結構：例如改變傳統生化法中反硝化環節完成後產生的（de）氮氣不能快速排出的問題，提高氮（dàn）氣排放速率，從（cóng）而提（tí）高反應器效率。
3.采用新的（de）微生物富集模式：例如使用生物接觸氧化、生物移動床及生（shēng）物固定床等（děng）方（fāng）法可以提高菌體吸附效果和減少懸浮汙泥的產生，從而提高出水水質和減少汙泥（ní）有效利用率的損失。

相關新（xīn）聞